Rendition
Posted on | March 12, 2009 | No Comments
We have no torture in the US!
Nota mare pe care i-o acord acestui film se bazeaza in primul rand pe subiectul abordat care, desi poate banal pentru unii, pentru mine a reprezentat oarecum un soc. Asistam la asa-zisa “dezvaluire” a uneia dintre cele mai aberante legi americane (cel putin in opinia mea umila), aparuta dupa 9/11, care permite fortelor de ordine din SUA sa dispuna dupa bunul plac de orice cetatean (American sau nu) care ar putea avea cea mai mica legatura cu un atac sau o grupare terorista: altfel spus, (Extraordinary)Rendition. Ei au puterea de a-l deporta pe acesta in tari care de care mai exotice unde se straduie sa obtina informatii prin multiple “mijloace”.
In Rendition, un cetatean egiptean, Anwar El-Ibrahimi, emigrat de la varsta de 14 ani in USA, absolvent al NYU si reputat inginer chimist, casatorit cu o Americana si cu 2 copii (dintre care unul “pe vine”) ajunge intr-o inchisoare din Egipt, tinut prizonier si torturat timp de mai multe zile din cauza unor suspiciuni legate de meseria si de nationalitatea sa. Dat fiind ca, in calitate de inginer chimist ar fi putut fabrica o bomba artizanala de mai mare putere si pentru ca numele sau, El-Ibrahimi, suna probabil a Bin-Laden in urechile CIA, el nu poate dovedi ca nu are nicio legatura cu o grupare terorista din Egipt, in ciuda numeroaselor chinuri la care este supus si faptului ca la testul cu detectorul de minciuni iesise absolut “curat”.
In scena apar apoi sotia sa, interpetata excelent de Reese Witherpoon, insarcinata in luna a 9-a si disperata sa-si gaseasca sotul disparut fara urma dupa ultima calatorie cu avionul din Africa in State. In ciuda conexiunilor sale cu persoane influente cat si in ciuda incercarilor acestora din urma de a da de urma lui, CIA-ul refuza sa admita orice fel de implicare in caz. “Baiatul rau” este de data aceasta insasi extraordinara Meryl Streep (se pare ca se descurca de minune si in rol cat se poate de negativ), care, in ciuda insistentelor subalternilor sai, nu accepta ca Anwar ar putea fi nevinovat. De aceeasi parere este si seful politiei egiptene, vizat de gruparea terorista cu care se presupunea a fi legat Al-Ibrahimi, care incearca foarte multe metode de a afla “adevarul” de la el. Interesanta este si paralela dintre vointa sa necrutatoare de a afla “orice fel de informatii” si, respective, viata sa ca om de familie aflat intr-un impas in urma fugii de acasa a fiicei sale mai mari.
I fear you speak upon the rack, where men enforced do speak anything.
Ca personaj pozitiv apare in plus un membru al CIA (Jake Gyllenhaal), aflat la fata locului in momentul ultimului atentat cu explozivi intr-o piata publica, in urma caruia un coleg al sau isi pierde viata. El este initial simplu observator si analist, dar treptat ajunge sa se implice tot mai mult in caz, fiind unul dintre putinii care incearca sa vada dincolo de razbunarea oarba a americanilor fata de orice presupus terrorist.
Un alt boost la nota il ofera schimbarea dramatic de situatie din ultima parte a filmului, care iti schimba orice fel de asteptare si idée fata de ceea ce va urma. As avea mutle de povestit despre asta dar nu vreau sa va stric bunatate de film.
Per total as spune ca este chiar un film foarte bun, care merita vazut, mai ales de cei care considera America “democratia absoluta” si tara in care discriminarea nu este posibila. O distributie de exceptie si un subiect palpitant: suficient cat sa ma faca sa il recomand pe deplin.
In all the years you’ve been doing this, how often can you say that we’ve produced truly legitimate intelligence? Once? Twice? Ten times? Give me a statistic; give me a number. Give me a pie chart, I love pie charts. Anything, anything that outweighs the fact that if you torture one person you create ten, a hundred, a thousand new enemies.
Cu mentiunea ca trebuie sa aveti stomacul tare pentru ca exista scene destul de violente intr-o buna parte din film.
Articol scris pentru www.filmblog.ro
Comments
Leave a Reply
