Chat de Chocolat™

deee…licious!

Angels & Demons

Posted on | May 18, 2009 | 2 Comments







Oh geez, you guys don’t even read your own history do you? 1668, the church kidnapped four Illuminati scientists and branded each one of them on the chest with the symbol of the cross. To ‘purge’ them of their sins and they executed them, threw their bodies in the street as a warning to others to stop questioning church ruling on scientific matters. They radicalized them. The Purga created a darker, more violent Illuminati, one bent on… on retribution.

Da, da, am fost aseara sa vad filmul, la doua zile de la premiera, format digital 4k. Yay! 2 ore jumatate de film bazat pe  o carte scrisa de Dan Brown…are we 3 years ago?! Eh, oarecum (daca te gandesti si la scenariu si la tot) dar eu zic ca exista o evolutie pe care e pcat sa o ignoram (mai ales la formatul filmului).


S-o iau cu inceputul: Robert Langdon (Tom Hanks) este un renumit istoric si simbolog american chemat in pripa la Vatican pentru a rezolva un caz care ameninta Biserica Catolica in inima ei. Organizatia secreta Illuminati (sounds familiar, huh?) a organizat un complot cu totul iesit din comun pentru a da lovitura de gratie religiei: imediat dupa moartea Papei, cand Catolicismul este in doliu si cardinalii se strang zile intregi in conclav pentru a alege noul Papa, cei 4 preferiti (favoriti pentru a ocupa tronul Papal) sunt rapiti iar o amenintare apare ca vor fi executati public, cate unul pe ora, incepand cu ora 20:00, urmand ca inainte de miezul noptii, o particula de antimaterie furata de la CERN sa explodeze, razand de pe fata Pamantului Vaticanul si cel putin jumatate din Roma odata cu el. Mda, complicat. 
Robert Langdon se vede nevoit astfel sa descopere vechea Cale a Iluminarii, proiectata de cei mai vechi si talentati membri ai Illuminati (Bernini, Rafael, Galileo Galilei) pentru a afla unde se gaseste bomba inainte ca aceasta sa rada de pe Pamant Orasul celor 7 coline. Desi premisa de la care porneste intreaga carte este falsa, dat fiind ca pana in ziua de astazi n-a fost nimeni in stare sa produca antimaterie si nici nu cred ca va fi cazul in viitorul apropiat, filmul este un treasure hunt ca la carte, cu suspans din plin, scene de urmarire, crime sangeroase si tot ce-i trebuie. Un” glimpse” in arhivele, camerele si pasajele Vaticanului ii satisface pe cei mai curiosi dintre noi, iar dorinta lui Robert Langdon de a se tine departe de religie in sine, incercand in acelasi timp sa salveze omenirea de la dezastrul pe care chiar stiinta il poate aduce este, probabil, pe gustul tuturor, credinciosi sau nu.
Uitasem sa o mentionez pe Vittoria Vetra (Vitoria se pare ca e nume predestinat pentru femei luptatoare :) )), o cercetatoare CERN care incearca alaturi de Robert sa impiedice sfarsitul Lumii (sau cel putin al Romei) in timp util. De remarcat ca in alea 6 ore sau cat sunt de urmarire, alergatura, impuscaturi, incendii, etc, domnisoara arata impecabil intr-u fusta mulata si tocuri. Nota 10 pentru rezistenta. In plus, un personaj secundar dar incredibil de convingator este Il Camerlengo, cel care are atributii papale temporar, pana cand noul Papa este ales. Jucat magistral de Ewan McGregor, cu acea stralucire in ochi care te face sa intelegi ca el este mult mai complex decat ai crede, cel care este prins intre a-i ajuta pe oamenii de stiinta sa-i salveze Biserica si a-i avea in grija pe toti cardinalii din Capela Sixtina pe care iminenta explozie i-ar face ingerasi inainte sa apuce sa stranute.
Pentru cei care au citit cartea (ma numar printre ei), Angels&Daemons nu aduce mari surprize. Poate doar modul de a pune in valoare Roma (cu siguranta orasul se poate astepta la un flux sporit de turisti anul asta; 10 cu felicitari pentru art direction) si monumentele sale de marca, iar eu prevad ghiduri turistice cu “Calea Iluminarii” in ele publicate cat de curand. Iar cand voi ajunge in Roma, cred ca si eu as vrea s-o urmez, poate numai pentru a vedea daca e atat de exacta pe cat pare in film/carte.
Celor care n-au citit-o, eu le-as sugera s-o faca, pentru a vedea unele personaje (Vittoria, comandantul Richter al Garzii Elvetiene) la potential mult mai mare decat au avut ocazia sa vada in film si pentru un bonus amoros intre Langdon si Vittoria. In plus, sunt multe lucruri mai putin explicate in film, atat istorice cat si stiintifice, care isi au povestea scrisa foarte frumos si clar in carte. Iar informatia este cat se poate de bazata pe adevaruri istorice, cautate si puse cap la cap de Dan Brown, asa ca merita o lectura, fie ea si rapida. 

Ca o concluzie, as spune ca cel mai bun lucru in acest film este faptul ca iti deschide apetitul pentru lectura cartii si pentru vizitat Roma. Ah, si Tom Hanks este briliant, ca intotdeauna, alaturi de Ewan Gregor si chiar mai putin cunoscutul Stellan Skarsgård (Mamma Mia, anyone?!). Iar imaginile, mai ales in digital 4k iti taie pur si simplu respiratia. Asa ca da, mergeti sa-l vedeti, pentru ceva Teorie a Conspiratiei si monumente din Roma cum nu le-ati mai vazut.   

 

Articol scris pentru www.filmblog.ro

P.S. Ca idee, Ingeri si demoni (cartea) a fost scrisa inainte de Codul lui Da Vinci, dar filmele au actiunea plasata fix pe dos :)

Something In Your Mouth

Posted on | May 17, 2009 | No Comments

Mi-era dor de Nickelback, asa ca mai toata saptamana am ascultat albumul Dark Horse. Iar melodia asta…sa zicem ca scoate la iveala “rockeritza” din mine :)

…cause you look so much cuter…
Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

Stand Up Comedy – Adam Ferrara

Posted on | May 14, 2009 | No Comments

Mi-am adus aminte astazi de un nene pe nume Adam Ferrara care face un stand up comedy taaaare fain. Asa ca-l pun aici, ca merita. Enjoy!



There’s no need to rush, gentlemen, that fight will be there…
:) )

I Love You, Man!

Posted on | May 5, 2009 | No Comments


I need to get some f***ing friends. 

Cah, cah si iar cah!

Filmul asta…nu si-a meritat cu siguranta banii dati la cinema. Chiar daca era oferta speciala la Starplex. Nu merita nici 7 lei cat e inchirierea dvd-ului. De fapt, nu merita nicio vizionare din partea mea.

Am fost cu asteptari destul de mari la film, aducandu-mi-l aminte pe Paul Rudd din Friends, haios, decent, tipicar. Asa il veti gasi si aici, mai putin haios. Pentru ca incercarile sale de umor sunt de la patetic in jos. Adica, simti ca in scenariu o replica ar trebui sa te amuze, dar felul in care el o spune te face sa iti piara cheful. La fel si John Favreau (tot un fost personaj Friends, prietenul bogat al Monicai care se apuca de wrestling) care nu numai ca nu te face sa razi, dar te enerveaza la culme.

Despre ce e vorba? O poveste care promitea ceva: Peter Klaven, un agent imobiliar de success (inainte de criza, cred) decide sa se casatoreasca dar, la o privire in detaliu, descopera ca nu are niciun prieten suficient de bun pentru a-l ruga sa-I fie cavaler de onoare. Astfel, el pleaca in cautarea “prietenului perfect” care sa ii inmaneze verighetele in “momentul adevarului”.  Dupa ce da de toti ciudatii si de tipii gay care isi cautau un partener de alt “tip”, il gaseste in final pe Sydney Fife, burlacul convins care ii prezinta viata de barbat singur asa cum n-a cunoscut-o niciodata.Se pare ca testosteronul din plin te face sa nu cureti dupa cainele tau (o gluma pe cat de repetitiva, pe atat de idioata din punctul meu de vedere), sa ai un colt menit masturbarii si sa nu primesti femei in casa (pardon, barlog). Ah, si sa folosesti “f**k” la fiecare 2 cuvinte. Ma rog.

Un highlight al filmului este Jason Segel, in rolul mult-cautatului “best friend”, care, pe cat posibil, iti aduce cate un zambet fugar pe buze, desi am senzatia ca barbatii sunt mult mai usor de “atins” cu acest gen de umor decat femeile, carora teoretic  le fusese menit filmul, catalogat ca fiind “chick flick”. In rest, o actiune de toata jena, joc actoricesc mediocru si nervi facuti pentru banii aruncati pe biletele la film. Oricum, dupa “Knocked Up” si filmul de fata m-am invatat sa ocolesc filmele cu Paul Rudd. Clar.

Cum de i-am dat 5? Si eu ma intreb. Poate pentru cateva moment de ras si pentru speech-ul de la petrecerea de logodna. O idée care avea toate sansele sa de un film placut si amuzant care a degenerate intr-o porcarie care te face sa-ti dai palme. Ca o concluzie, e evident ca nu merita sa va pierdeti timpul cu filmul asta, pentru ca pentru mine au fost 2 ore din viata pe care nu mai am cum sa le recuperez. Parerea mea.  

 

Articol scris pentru www.filmblog.ro

Choices…

Posted on | April 30, 2009 | No Comments

Un spot menit poate sa ne aduca aminte cat suntem de norocosi ca nu am fost fortati sa alegem drumul gresit. Si sa-i ajutam pe cei care au avut n-au avut la dispozitie “calea cea buna”.

Shake Your Tail Feather!

Posted on | April 30, 2009 | No Comments

Ray Charles si-a gasit, probabil, cel mai mare fan (vroiam sa pun initial doar melodia, dar papagalul asta este demential!):


Come on, let me see you shake your tail feather!

Dan Puric este…Don Quijote!

Posted on | April 28, 2009 | No Comments

Acum 2 saptamani si ceva, sambata la 10 si ceva de dimineata asteptam cuminte la coada la TNB sa prind bilete la Egoistul. Cum am gasit bilete la matineu pe 3 mai abia, am decis sa mai iau bilete la o piesa, iar Don Quijote in regia lui Dan Puric m-a atras cel mai mult.

Aflasem de la o doamna de la coada ca este spectacol de pantomima, asa ca nu prea stiam la ce sa ma astept. Am fost impresionata. Spectacolul in sine este extraordinar. Fara sa scoata niciun cuvant, actorii transmit stari si emotii “palpabile” aproape. Dans, muzica, lumina si imagini, toate imbinate perfect pentru a spunea povestea eternului Don Quijote. De remarcat sunt insertiile de nou, incepand cu un dans a la Michael Flatley si terminand cu o adevarata demonstratie de rap/breakdance. E impresionant. Combinatii de “slow-motion” cu “filmare la viteza dubla” fara niciun fel de tehnologie avansata :) . Cativa baieti de “back-up” care danseaza incontinuu o ora si 20′ cat dureaza spectacolul fara niciun semn de oboseala. Dans adevarat, care include kazacioc si Irish dancing. Spectaculos.
Va recomand din toata inima sa mergeti sa vedeti spectacolul. Din pacate, TNB si Ministerul Culturii nu prea baga in seama ca salile sunt pline iar biletele scumpe, asa ca nu se obosesc nici sa plateasca actorii prea bine si nici sa investeasca catusi de putin in scaunele si becurile din teatru. Dar merita sa mergeti pentru oamenii de acolo care, fara costume extravagante si decoruri somptuoase creeaza o poveste superba, tin publicul cu sufletul la gura si nu il lasa deloc sa se plictiseasca. Felicitari lor!


Don Quijote
după Miguel de Cervantes
Regia: Dan Puric
Adaptare: Dan Puric
Costume: Doina Levintza
Ilustraţie muzicală: Dan Puric
Coregrafie: Svetlana Zotina
Multimedia: Sergiu Negulici , Matei Branea
Secretar literar: Ilinca Theodorescu
Dată premieră: 23-04-2005
Durata spectacolului: 1 ora şi 20 minute
Preţ bilete: 30 RON; 25 RON; 16 RON; 6 RON (balcon)

 

  

Pisi pisi piiissiiii!

Posted on | April 27, 2009 | 3 Comments



Fusei la expozitia felina din acest weekend de la Sala Palatului. Pisici venite de prin toata lumea, frumoase foc si de cele mai felurite rase. De fapt, exagerez: era plin de British Shorthair (alea tigrate de la Whiskas si nu numai) si persane, dar multe alte rase nu prea am vazut. Organizare, canci: 6 ron biletul, pentru care primeai o baie de multime si ocazia sa vezi cate un varf de urechiusa de pisica adormita de prin fiecare cusca. Mi-era tare mila de ele, saracutele, sedate cel mai probabil (refuz sa cred ca s-ar putea dormi in agitatia si vacarmul ala, chiar si daca esti pisica), cu un milion de ochi atintiti spre ele si in custi suficient de jos puse incat cei mai norocosi isi puteau strecura degetele pentru a le mangaia. Din pacate, inca nu m-am lamurit pentru cine exact era aceasta expozitie. Pentru matze, sigur nu, dat fiind ca numai placut nu poate fi sa te expuna cineva cu orele intr-o cusca ce nu seamana deloc cu “acasa”. Pentru expozanti, poate, desi ma indoiesc ca la romani exista acela “cult” al cumparatului de animale de rasa pura, la cateva sute de euro cel putin, cand sunt atatea “homeless”, pe gratis, la indemana oricui. Poate cel mult pentru pisicutele de adoptat, frumoase si pufoase, adormite si ele, dar pe care eu una nu puteam sa le iau acasa desi as fi vruuut :)
Cativa producatori de hrana si accesorii de pisici, cu putina marfa la vedere si preturi intr-adevar mai mici decat la pet shop. Poate ei si-au facut ceva vanzare. De remarcat noua litiera automata, care, desi la un pret destul de piperat (390 de euro) promite igiena la maxim si taie din program eternul “schimbat de nisip.
Per total, o experienta placuta si nu prea, cu siguranta o organizare decenta (am stat vreun sfert de ora la coada, afara) fara calcat in picioare ca sa vezi o coditza de matza si cu ceva mai multe produse si puisori pentru iubitorii de feline ar fi facut o mare diferenta. Dar pentru asta, mai avem ceva de asteptat.

Miau, miau! 

Cea mai rasfatata creatura…

Posted on | April 23, 2009 | No Comments

…nu, nu sunt eu aia, ci asta:

Last Chance Harvey

Posted on | April 23, 2009 | No Comments


I’m gonna dance your socks off!

Am tot ezitat sa vad acest film pentru ca titlul nu ma atragea si pace. Nici macar nu ma obosisem sa caut ceva despre el, iar in Romania nu parea ca se va lansa vreodata. Curiozitatea insa m-a facut sa dau un mic search si, cand am vazut ca este vorba de Emma Thompson si Dustin Hoffman, mi-am schimbat atitudinea total.

Nu am gresit deloc. O comedie romantica mai « altfel », un umor simplu si mai greu poate de detectat, doua personaje atipice intr-o poveste de dragoste cat se poate de tipica. Harvey Shine este un american venit la Londra pentru a asista la nunta fiicei sale. Job-ul sau se apropie cu greu de visul sau din copilarie (compozitor de jingle-uri TV versus pianist de jazz) si reuseste sa-i manance nervii cu telefoanele insistente. Ajuns in Anglia, descopera ca toti cei care urmau sa participe la nunta erau cazati intr-o vila inchiriata de mama fiicei sale, mai putin el, cazat la un hotel din apropiere. Desi nu se lasa descurajat de asta, si nici de faptul ca nu poate desprinde antifurtul de pe costumul cel nou, isi pierde increderea si optimismul cand afla ca fiica sa a ales ca tatal sau vitreg sa o conduca la altar in locul lui.

Colac peste pupaza, cateva ore mai tarziu afla ca a fost concediat si pierde avionul spre NY. Cu toate acestea, in restaurantul aeroportului Heathrow o intalneste pe Kate, operator de chestionare pe aeroport, pe care o place si pe care este hotarat sa nu o lase sa ii «scape».

Se naste astfel o frumoasa poveste de dragoste, cu doi oameni trecuti de prima tinerete, neincrezatori in fortele proprii si impacati cu dezamagirea atat de bine incat sunt socati cand aceasta nu apare. Isi joaca sansa si isi traiesc viata, chiar inainte de a fi prea tarziu.

Jocul actorilor este, desigur, ceea ce scoate filmul din anonimat (pentru ca, sincer, scenariul nu e cine stie ce capodopera). Emma si Dustin sunt incantatori, simpatici, adorabili, reali. El e mai mic putin de inaltime, ea are o mama preocupata excesiv de statutul sau de «femeie singura». Iar clipele in care Hoffman zambeste, resemnat sau din toata inima te fac sa-l indragesti pe loc, din tot sufletul. E incredibil cum momentele lui de tacere fac mai mult decat 1000 de cuvinte recitate la repezeala de un alt actor.

Asa ca, cei doi isi iau ultima sansa, se bucura de ea, isi fac de cap ca doi adolescenti, fara sa stie sau sa le pese de ziua de maine. Pentru ca, pana la urma, despre asta e vorba cand vine vorba de dragoste. Chiar daca nu e la 20 de ani. 


Enjoy!


Articol scris pentru www.filmblog.ro

  • RSS

  • Protected by Copyscape Duplicate Content Detection Tool
  • Etsy!